Cinéaste ou vidéaste ?

Les puristes diront que je ne fais pas de cinéma car le cinéma c'est avec une caméra à pellicule. Pour moi le cinéma c'est une manière de faire et non pas une question de support d'image. Les écrivains à travers les siècles ont travaillé avec divers outils, ils ont commencé avec une plume, puis avec un stylo, ensuite une machine à écrire, et enfin avec un ordinateur, mais ce sont toujours des écrivains.

Les grandes productions hollywoodiennes 
sont tournées en vidéo et on dit toujours que c'est du cinéma, les réalisateurs des cinéastes. Avant l'arrivée du numérique ces productions étaient copiées en argentique pour le passage en salle.

Lorsque l'on dit "je suis vidéaste amateur" les gens pensent tout de suite "oui comme monsieur tout le monde"
film de famille, vacances, etc...Par contre si l'on dit "je suis cinéaste amateur", ça interpelle un peu, ça sonne tout de suite comme créativité, écriture de film, fiction, reportage, documentaire, et autres films avec toutes les préparations qui tournent autour.
Le cinéaste amateur ne fait pas du vidéo gag.

Les techniques cinématographiques sont les mêmes en amateur qu'en professionnel, la technique d'écriture, le découpage, les différents montages, tout ce qui fait qu'un film tient la route, qu'un film est bien fait. Entre amateur et professionnel la seule différence c'est le budget. Bien sûr avec plus de budget on fait plus de chose, mais ça c'est un autre domaine.